Por qué Starbucks ahora debe advertir contra el cáncer en sus bebidas

La cadena de café y otras marcas que operen en California deberán poner una advertencia sobre la presencia de acrilamida en sus productos.
Por qué Starbucks ahora debe advertir contra el cáncer en sus bebidas
Crédito: Depositphotos.com

Grow Your Business, Not Your Inbox

Stay informed and join our daily newsletter now!
2 min read

El Consejo para Educación e Investigación sobre Tóxicos de Estados Unidos demandó en California a Starbucks junto con otras cadenas que venden café (como McDonald’s, Dunkin’ Donuts y Peet’s) por no advertir a sus clientes que sus bebidas contienen altos niveles de acrilamida, un químico tóxico y cancerígeno

Según los documentos judiciales presentados, la compañía no logró demostrar que la amenaza de este compuesto químico, producido al tostar el grano de café, es insignificante para la salud de sus comensales.

Las marcas demandadas por el momento no han respondido ni presentado alguna objeción a la querella presentada por el juez de tribunal superior Elihu Berle que ahora obligará a estas empresas a poner una etiqueta de advertencia en sus bebidas. 

De acuerdo con el portal Inc, los demandados tienen hasta el 10 de abril para presentar sus objeciones al fallo, que de entrar en efecto, multaría con 2,500 dólares al día a las empresas que se nieguen a advertir a sus consumidores sobre los posibles riesgos. 

 

 

Keep Reading

Latest on Entrepreneur