El Fiscal General de DC demanda a Amazon por subir los precios ilegalmente Los llamados a una acción antimonopolio contra el gigante en línea de Jeff Bezos están ganando apoyo bipartidista.
Por Euni Han
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
Las opiniones expresadas por los colaboradores de Entrepreneur son personales
El fiscal general de Washington DC, Karl Racine, presentó una demanda el martes acusando al monopolio minorista de Amazon de violar las leyes antimonopolio e inflar artificialmente los precios al consumidor, según el New York Post .
Los proveedores de Amazon ( AMZN ) no pueden ofrecer precios más bajos en sus productos, incluso en sus propios sitios web, lo que la demanda alega que es ilegal.
"[Amazon] maximiza sus ganancias a expensas de terceros vendedores y consumidores, mientras daña la competencia, sofoca la innovación e inclina ilegalmente el campo de juego a su favor", dijo Racine. "[Nosotros] presentamos esta demanda antimonopolio para poner fin al control ilegal de los precios por parte de Amazon en el mercado minorista en línea ".
Relacionado: Amazon retirará el servicio Beloved Prime Now
Amazon tiene el control del 50% al 70% del mercado minorista en línea global, lo que significa que los vendedores deben elegir entre establecer precios justos o perder el acceso al mercado, según Racine.
Pero un portavoz de Amazon argumenta que la demanda, si tiene éxito, terminará resultando en precios más altos en el sitio.
"Amazon se enorgullece del hecho de que ofrecemos precios bajos en la selección más amplia y, como cualquier tienda, nos reservamos el derecho de no destacar las ofertas a los clientes que no tienen precios competitivos. El alivio que busca AG obligaría a Amazon a ofrecer precios más altos a los clientes, lo que extrañamente va en contra de los objetivos centrales de la ley antimonopolio ".
Relacionado: ¿Quién destronó temporalmente a Jeff Bezos como el hombre más rico del mundo esta semana?
La demanda antimonopolio se presentó en el Tribunal Superior de DC, lo que significa que cualquier decisión solo se aplicaría a las operaciones de Amazon en esa ciudad.
Sin embargo, el profesor de derecho y economía de la Universidad de California en Berkeley, Aaron Edlin, espera que se presenten demandas federales más amplias en los próximos años.
Relacionado: Cómo se ve el futuro del comercio electrónico
