Algunas pequeñas empresas recibieron tan solo $ 1 en préstamos PPP originales Mientras el gobierno prepara otra ronda de fondos del Programa de Protección de Cheques de Pago, muchos propietarios todavía están perplejos por sus minúsculas sumas iniciales, informa el 'New York Times'.
Por Kenny Herzog Editado por Dan Bova
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
Ha sido la mayor parte de un año (dejemos que eso se hunda) desde que el gobierno federal aprobó su primera ola de fondos del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) para ayudar a las pequeñas empresas en la pandemia. Y no es ningún secreto que la implementación inicial fue defectuosa, ya que las empresas que cotizan en bolsa explotaron las lagunas y, en última instancia, fueron presionadas para devolver sumas multimillonarias; organizaciones privadas con buenos recursos que también saquean el gatito ; individuos oportunistas haciendo mal uso del dinero asignado ; estafadores sin reclamos legítimos a las entidades en su solicitud haciendo heno; y muchos miles de millones de préstamos para fines específicos no fueron reclamados después de que los posibles destinatarios se asustaran por los presagios de los parámetros de condonación .
Pero a medida que la última ronda de $ 284 mil millones en estímulos adicionales de PPP (una disposición del paquete de gastos de $ 900 mil millones en la undécima hora del Congreso que se aprobó justo antes del Año Nuevo) llega a los prestamistas y, finalmente, a los propietarios de pequeñas empresas, algunas personas están con la esperanza de que puedan ganar más de un centavo rojo, literalmente.
The New York Times informa que, si bien los Omni Hotels del mundo desplegaron su considerable habilidad contable para exprimir al máximo las PPP (y supuestamente acumular las ganancias ), una serie de propietarios de pequeñas empresas y trabajadores autónomos estaban prácticamente bloqueados. Eso incluye un servicio quiropráctico de Texas que recibió $ 1 dólar en ayuda y un fotógrafo independiente con sede en Minnesota cuyo préstamo federal ascendió a $ 95, según el Times .
Relacionado: ¿Qué empresas públicas han devuelto sus préstamos PPP de la SBA? (Actualizado)
Si bien la Administración de Pequeñas Empresas no respondió a las solicitudes de comentarios del Times , las ganancias inesperadas dispares parecen haber surgido del lenguaje en el lanzamiento original que privilegiaba a las empresas con empleados en nómina y / o ganancias demostrables en lugar de empresas unipersonales con rangos más ajustados y márgenes.
Además, los prestamistas más pequeños dispuestos a colaborar con estos microcréditos generalmente recibían una tarifa proporcional casi insignificante por sus esfuerzos, lo que hacía que las APP fueran prácticamente inertes para las empresas genuinamente autosuficientes y las instituciones financieras comunitarias independientes.
Sin embargo, podría haber un rayo de esperanza en esta nueva versión. Para obtener más información sobre cómo navegar PPP en 2021 hacia un final significativo, lea el último desglose del colaborador emprendedor Mat Sorensens sobre los términos en evolución del programa.