NaNoWriMo, uno de los desafíos de escritura más famosos del mundo, enfurece a autores por permitir el uso de IA Algunos participantes y patrocinadores abandonaron el desafío por permitir el uso de la inteligencia artificial generativa.

NaNoWriMo, el evento anual que reta a los autores a escribir una novela de 50,000 palabras durante el mes de noviembre, ha desatado controversia por no oponerse al uso de inteligencia artificial (IA) durante el proceso creativo.

Esta postura ha generado críticas de autores y patrocinadores, quienes cuestionan el impacto de la IA en la escritura. Escritores como Daniel José Older y Maureen Johnson renunciaron al evento en señal de protesta, argumentando que la neutralidad de NaNoWriMo es perjudicial para los creadores.

Relacionado: Las 3 mejores maneras de publicar un libro, y los pros y los contras de cada una

Además, la empresa de software Ellipsus retiró su patrocinio, calificando a la IA como un "robo" del trabajo de los escritores. Otros autores, como Roxane Gay y Laura Elliott, también se unieron a la protesta, denunciando que permitir el uso de IA en un evento literario es una falta de respeto al oficio.

NaNoWriMo defendió su postura alegando que cada escritor debe tener la libertad de elegir sus herramientas, reconociendo los desafíos de accesibilidad que enfrentan algunos participantes. Sus organizadores declararon que "no apoyan ni condenan ningún enfoque de escritura, incluyendo el uso de IA".

Desde su creación en 1999, NaNoWriMo ha atraído a casi medio millón de participantes anualmente.

Entre las novelas que han surgido de este reto se encuentran Water for Elephants (Agua para elefantes) de Sara Gruen y The Night Circus (Circo de la noche) de Erin Morgentsern.