Padres demandan a una escuela tras el castigo a su hijo por usar IA en un trabajo. Le preguntamos a ChatGPT si lo consideraba justo La demanda exige un cambio inmediato en la calificación debido al "daño irreparable" sufrido por el estudiante. ¿Está de acuerdo la IA?

Jennifer y Dale Harris, padres de un muchacho adolescente en el sistema de escuelas públicas de Hingham, Massachusetts, han presentado una demanda por la calificación reprobatoria obtenida por su hijo. La escuela acusó al estudiante de hacer trampa en un trabajo escolar al usar inteligencia artificial (IA).

En una entrevista con WCVB, Jennifer Harris explicó: "Nos dijeron que nuestro hijo hizo trampa en un trabajo, pero eso no fue lo que sucedió."

Según el documento presentado en el tribunal federal, los Harris afirman que su hijo sufrirá "daños irreparables" por la detención y la calificación reprobatoria, pues está "postulando a universidades de élite debido a su alto nivel de logros académicos y personales". El documento también señala que se le negó la entrada a la National Honor Society, una organización estudiantil de los Estados Unidos que reconoce a los estudiantes de excelencia.

Los padres del joven afirman que la escuela no tiene "normas, políticas o procedimientos establecidos sobre el uso de la inteligencia artificial, ni sobre lo que deben hacer los administradores, profesores o estudiantes al descubrir su uso."

Relacionado: 5 formas en que la IA está cambiando la cara del aprendizaje

ABC News revisó el manual de la escuela y reportó que establece que el "uso no autorizado de tecnología, incluida la inteligencia artificial", puede ser considerado un acto de trampa o plagio. Además, detalla que los maestros que descubran a un estudiante haciendo trampa deben "asignar una calificación reprobatoria para esa tarea a cada estudiante involucrado".

Los Harris solicitan que la escuela "excluya cualquier calificación de cero de los cálculos de calificaciones para la tarea" y que "inmediatamente repare, restaure y rectifique la calificación de su hijo en Estudios Sociales a una B."

La escuela informó a ABC News que no hará comentarios para proteger la privacidad del estudiante.

Mientras tanto, le preguntamos a ChatGPT su opinión sobre la situación. Esta es la respuesta que nos dio:

"Realmente depende del contexto y de las pautas establecidas por la escuela o el maestro. Si el uso de la IA estaba prohibido y el estudiante no lo divulgó, una calificación reprobatoria podría estar justificada. Sin embargo, si la tarea estaba destinada a fomentar la creatividad o la exploración de herramientas, una conversación sobre el uso adecuado y la integridad académica podría resultar más beneficiosa. Es importante considerar la intención detrás del uso de la IA y si se alinea con los objetivos de aprendizaje."

Relacionado: ¿Cómo cambiará ChatGPT la educación y la enseñanza?