Los demócratas deben resistir la presión si esperan crear un código fiscal más justo Nuestro código fiscal actual castiga a algunas empresas, como los minoristas tradicionales, mientras recompensa a las empresas más grandes y ricas.
Por Bill Bradbury Editado por Sean Strain
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
Las opiniones expresadas por los colaboradores de Entrepreneur son personales
Los legisladores están involucrados en discusiones sobre un nuevo modelo fiscal que se opone a la vieja estrategia de aumentar la tasa del impuesto corporativo a favor de un impuesto mínimo alternativo. Como resultado, las principales empresas se apresuran a presionar a los legisladores con la esperanza de crear excepciones de última hora para beneficiar sus intereses.
A diferencia de los aumentos de impuestos tradicionales, un impuesto mínimo impondría un porcentaje mínimo que las corporaciones deben pagar. Las empresas que tradicionalmente han pagado poco o nada de impuestos federales finalmente tendrán que pagar su parte justa, razón por la cual Capitol Hill ha visto un aumento en los cabilderos que luchan contra el problema.
Una estrategia más justa con potencial para generar ingresos significativos
Con un impuesto corporativo mínimo, las empresas verían más paridad entre las corporaciones que actualmente tienen una distribución impositiva desigual debido a cancelaciones y lagunas. Al crear un impuesto mínimo, los legisladores podrían apuntar a las corporaciones que no pagan impuestos en lugar de exprimir más a las empresas que ya pagan la tasa total del impuesto corporativo. Esta estrategia tiene el potencial de recaudar ingresos significativos, que el gobierno federal puede invertir en sectores críticos como infraestructura, educación o defensa nacional.
Según un análisis de la oficina de la senadora Elizabeth Warren , Amazon , la segunda empresa más grande de Estados Unidos por ingresos, redujo su tasa impositiva federal en 2020 de más del 20 % a poco más del 11 %. Si se hubiera establecido un impuesto mínimo del 15%, el gigante del comercio electrónico habría pagado $836 millones adicionales en impuestos sobre la renta federales y extranjeros el año pasado.
Relacionado: Elon Musk critica a Elizabeth Warren, la llama 'Senadora Karen': '¡Deja de proyectar!'
Mientras tanto, mientras los gigantes corporativos como Amazon hicieron todo lo posible para evitar impuestos mientras obtenían ganancias récord durante la pandemia, muchos minoristas tradicionales desembolsaron más compensación de la que obtuvieron en ganancias adicionales, todo mientras hacían todo lo posible para ayudar a la recuperación de Estados Unidos. albergando sitios de vacunación. Sin embargo, estas empresas siguen soportando la mayor parte de la carga fiscal federal en el sector empresarial.
Si bien las industrias como el software de computadora pueden usar los créditos asignados para cosas como la investigación y el desarrollo para cancelar casi todos sus impuestos federales sobre la renta, el sector minorista a menudo encuentra mucho más difícil beneficiarse de las exenciones de impuestos debido a la falta de deducciones para la industria. Además, los minoristas deben pagar tarifas y otros gastos asociados con la venta de productos físicos en comparación con los que venden servicios, software o productos fabricados e importados por otras empresas.
Los minoristas merecen una oportunidad de luchar
En 2020, 30 minoristas importantes se declararon en bancarrota , mientras que más de 9500 escaparates en toda la industria cerraron. Si bien el gobierno federal no es responsable del cambio de Estados Unidos hacia el comercio electrónico, que fue acelerado por la pandemia , los legisladores deben crear planes de impuestos corporativos justos que brinden a los minoristas una oportunidad de luchar al apoyar políticas que impulsen una competencia sana y eviten que algunas de las empresas con mayores ingresos pagando nada
Relacionado: 3 maneras en que los empresarios pueden adaptar su estrategia de comercio electrónico para un crecimiento máximo
Los demócratas del Congreso han propuesto un impuesto mínimo del 15% sobre las empresas que obtienen más de mil millones de dólares en ganancias. Este cambio aumentaría sustancialmente los ingresos federales y garantizaría que algunas de las corporaciones más ricas finalmente paguen una tarifa justa, sin sobrecargar a las pequeñas empresas. Los demócratas deben resistir la presión de las empresas que buscan modificar las disposiciones a su favor y finalmente promulgar un código de impuestos corporativos más justo mediante la aprobación de un impuesto mínimo corporativo.